除尘除雾器质量司法鉴定

在工业生产中，除尘除雾器是一种至关重要的环保设备，其作用是去除工业废气中的粉尘和雾气，减少对大气环境的污染。然而，在实际使用过程中，除尘除雾器可能会出现各种质量问题，从而引发供需双方的争议。这时，专业的质量司法鉴定就显得尤为重要。江苏鉴创质量鉴定机构作为一家专业的鉴定机构，长期配合法院对有质量问题的设备进行鉴定，为解决争议提供科学、公正的依据。

一、除尘除雾器常见质量问题

（一）除尘效率不达标

除尘效率是衡量除尘除雾器性能的关键指标之一。如果设备的除尘效率不达标，就无法有效去除废气中的粉尘，导致排放的废气不符合环保要求。造成除尘效率不达标可能有以下原因：

1. 滤料选择不当：不同的工业生产过程产生的粉尘性质不同，如粒径大小、粘性等。如果选择的滤料不适合处理该类型的粉尘，就会影响除尘效果。例如，对于粒径较小的粉尘，需要选择过滤精度较高的滤料；而对于粘性较大的粉尘，需要选择表面光滑、不易粘尘的滤料。


2. 设备密封不严：除尘除雾器在运行过程中，如果存在密封不严的情况，就会导致部分含尘气体未经处理直接泄漏出去，从而降低了除尘效率。常见的密封不严问题包括设备的进出口法兰密封、检修门密封等。


3. 清灰系统故障：清灰系统的作用是定期清除滤料表面的粉尘，保怔滤料的透气性。如果清灰系统出现故障，如脉冲阀不工作、喷吹管堵塞等，就会导致滤料表面的粉尘越积越厚，增加了过滤阻力，降低了除尘效率。

（二）除雾效果不佳

除雾效果不佳也是除尘除雾器常见的质量问题之一。除雾不彻底会导致废气中携带大量的雾气，不仅影响后续设备的正常运行，还可能对环境造成二次污染。以下是可能导致除雾效果不佳的原因：

1. 除雾器结构设计不合理：除雾器的结构设计直接影响其除雾效果。例如，除雾器的叶片间距、叶片形状等参数如果设计不合理，就会导致气流分布不均匀，部分雾气无法有效被捕集。


2. 除雾器堵塞：长时间运行后，除雾器表面可能会积累大量的粉尘和杂质，导致除雾器堵塞。堵塞后的除雾器不仅除雾效果下降，还会增加设备的运行阻力，影响设备的正常运行。


3. 气流速度过高：气流速度过高会使雾气在除雾器内停留的时间过短，无法充分与除雾器表面接触，从而降低了除雾效果。过高的气流速度还可能将已经被捕集的雾气再次带出除雾器。

（三）设备腐蚀严重

除尘除雾器通常处于恶劣的工作环境中，废气中可能含有各种腐蚀性物质，如酸性气体、碱性物质等。如果设备的防腐措施不到位，就会导致设备腐蚀严重，缩短设备的使用寿命。常见的腐蚀问题包括设备的外壳腐蚀、内部构件腐蚀等。设备腐蚀会影响设备的结构强度和密封性，甚至可能导致设备泄漏，引发安全事故。

（四）运行稳定性差

除尘除雾器在运行过程中应保持稳定的性能。如果设备运行稳定性差，如出现振动过大、噪音超标等问题，不仅会影响设备的正常运行，还会对周围环境和操作人员造成不良影响。运行稳定性差可能是由于设备的安装不规范、基础不牢固、风机不平衡等原因引起的。

二、技术合同在鉴定中的重要性

在进行除尘除雾器质量司法鉴定时，技术合同是非常重要的参考依据。技术合同中通常会明确规定设备的技术参数、性能指标、质量标准等内容，这些条款是判断设备是否符合要求的重要依据。

（一）明确鉴定范围和标准

技术合同中对设备的各项技术参数和性能指标进行了详细的规定，鉴定专家可以根据这些规定确定鉴定的范围和标准。例如，合同中规定了除尘效率应达到 99%以上，那么在鉴定过程中，鉴定专家就需要重点检测设备的除尘效率是否满足这一要求。

（二）判断责任归属

技术合同中还会约定供需双方的权利和义务，以及设备的验收标准和方法。如果设备出现质量问题，通过查阅技术合同，可以判断是哪一方违反了合同约定，从而确定责任归属。例如，合同中规定供方应提供设备的安装调试服务，并保怔设备在安装调试后能够正常运行。如果设备在安装调试后仍无法达到合同要求的性能指标，那么供方就可能需要承担相应的责任。

（三）解决争议的依据

在设备质量争议中，技术合同是解决争议的重要依据。鉴定专家可以根据技术合同的约定，对设备的质量问题进行客观、公正的分析和判断，并出具鉴定报告。法院可以根据鉴定报告和技术合同的约定，对争议进行裁决，维护双方的合法权益。

三、除尘除雾器质量司法鉴定流程

（一）委托受理

当法院需要对除尘除雾器进行质量鉴定时，会向江苏鉴创质量鉴定机构发出委托。鉴定机构在收到委托后，会对委托事项进行初步审查，包括委托的鉴定事项是否属于鉴定机构的业务范围、委托方是否提供了必要的资料等。如果符合受理条件，鉴定机构会与委托方签订鉴定委托书，明确双方的权利和义务。

（二）现场调查

鉴定专家会前往设备使用现场进行实地调查。在现场，鉴定专家会了解设备的运行情况、使用环境、维护保养记录等信息，并对设备进行外观检查，查看是否存在明显的损坏、腐蚀等问题。同时，鉴定专家还会采集设备的运行数据，如进出口气体的温度、压力、流量、粉尘浓度等，为后续的检测和分析提供依据。

（三）检测分析

根据现场调查的情况，鉴定专家会制定详细的检测方案，并对设备进行恮面的检测和分析。检测项目包括设备的性能指标检测、材料质量检测、结构强度检测等。例如，对于除尘效率的检测，鉴定专家会采用专业的检测仪器，在设备的进出口同时采集气体样本，分析其中的粉尘浓度，计算出设备的实际除尘效率。对于除雾效果的检测，会通过观察除雾器出口的雾气情况，以及采集雾气样本进行分析。在检测过程中，鉴定专家会严格按照相关的鉴定标准和方法进行操作，确保检测结果的准确性和可靠性。

（四）专家论证

在完成检测分析后，鉴定机构会组织相关领域的专家对检测结果进行论证。专家们会根据自己的专业知识和经验，对设备的质量问题进行深入分析，判断设备是否存在质量问题以及问题的严重程度，并提出相应的整改建议。专家论证的结果将作为鉴定报告的重要组成部分。

（五）出具鉴定报告

根据现场调查、检测分析和专家论证的结果，鉴定机构会出具详细的鉴定报告。鉴定报告中会包括鉴定的目的、范围、依据、方法、检测结果、分析意见和鉴定结论等内容。鉴定报告是具有法律效力的文件，将作为法院审理案件的重要证据。

四、配合法院促进解决争议的案例

曾经有一起关于除尘除雾器质量问题的争议案件，法院委托江苏鉴创质量鉴定机构进行鉴定。该案件中，需方认为供方提供的除尘除雾器除尘效率不达标，无法满足环保要求；而供方则认为设备已经通过了验收，不存在质量问题。

鉴定专家首先查阅了双方签订的技术合同，合同中明确规定了设备的除尘效率应达到 98%以上。然后，鉴定专家前往设备使用现场进行调查，发现设备的运行环境较为恶劣，且存在部分密封不严的情况。在检测过程中，鉴定专家对设备的进出口气体进行了多次采样分析，结果显示设备的实际除尘效率仅为 95%，确实未达到合同要求。

经过进一步的分析，鉴定专家认为设备除尘效率不达标主要是由于滤料选择不当和设备密封不严导致的。供方在提供设备时，没有充分考虑需方的实际使用工况，选择了不适合处理该类型粉尘的滤料；同时，在设备安装过程中，没有严格按照要求进行密封处理。

根据鉴定结果，法院判定供方需要承担相应的责任，要求供方对设备进行整改，更换合适的滤料，并对设备进行密封处理，直至设备的除尘效率达到合同要求。蕞终，在鉴定机构的专业鉴定和法院的公正裁决下，这起争议得到了妥善解决，维护了双方的合法权益。

江苏鉴创质量鉴定机构在蕞高院法院入册，具备产品质量鉴定与价格鉴证评估资质。凭借专业的技术团队、宪进的检测设备和丰富的鉴定经验，江苏鉴创质量鉴定机构将继续为法院提供科学、公正的鉴定服务，为解决各类设备质量争议发挥重要作用。