双锅筒锅炉质量司法鉴定

在工业生产和生活供热等领域，双锅筒锅炉扮演着至关重要的角色。然而，当双锅筒锅炉出现质量问题时，往往会引发一系列的争议和纠纷。江苏鉴创质量鉴定机构作为专业的鉴定机构，长期配合法院对有质量问题的双锅筒锅炉进行司法鉴定，致厉于促进争议的解决。

双锅筒锅炉常见质量问题

双锅筒锅炉在运行过程中可能会出现多种质量问题，这些问题不仅影响锅炉的正常运行，还可能带来安全隐患。以下是一些常见的质量

受热面问题：
- 磨损：双锅筒锅炉的受热面在长期运行过程中，会受到高温烟气中携带的飞灰等颗粒的冲刷，导致受热面管壁变薄。特别是在烟气流速较高的区域，如对流管束的弯头处，磨损现象更为明显。磨损会降低受热面的强度，增加爆管的风险。
- 腐蚀：一方面，水中的溶解氧会与金属发生化学反应，造成氧腐蚀；另一方面，当锅炉燃烧产生的烟气中含有二氧化硫等酸性气体时，在一定条件下会形成酸性腐蚀。腐蚀会使受热面的金属结构遭到破坏，缩短其使用寿命。
- 结垢：如果进入锅炉的水质不符合要求，水中的钙、镁等离子会在受热面上沉积形成水垢。水垢的导热性能极差，会导致受热面温度升高，降低锅炉的热效率，严重时甚至会引发爆管事故。

水循环问题：
- 循环停滞：在双锅筒锅炉的水循环系统中，如果某些回路的阻力过大，或者受热不均，可能会导致水循环停滞。此时，水在该回路中不流动或流动缓慢，容易造成局部过热，使受热面金属过热变形甚至损坏。
- 汽水共腾：当锅水含盐量过高、水位过高或负荷突然增加时，可能会引发汽水共腾现象。汽水共腾会使蒸汽带水，降低蒸汽品质，影响用汽设备的正常运行，同时还可能导致水击现象，损坏管道和设备。

燃烧问题：
- 燃烧不充分：燃料的质量、燃烧设备的性能以及配风情况等因素都会影响燃烧效果。如果燃烧不充分，会导致燃料的浪费，降低锅炉的热效率，同时还会产生大量的一氧化碳等有害气体，污染环境。
- 火焰偏斜：燃烧器安装不当或燃烧器本身存在故障，可能会导致火焰偏斜。火焰偏斜会使受热面局部过热，造成受热面损坏，同时也会影响燃烧的稳定性。

密封问题：
- 炉墙密封不严：炉墙密封不良会导致大量的冷空气漏入炉内，降低炉内温度，增加排烟热损失，同时还会影响燃烧的稳定性。炉墙漏风还可能会造成炉墙局部过热，损坏炉墙结构。
- 烟道密封不严：烟道密封不严会导致烟气泄漏，不仅会污染环境，还会增加引风机的负荷，降低锅炉的运行效率。

鉴定前的准备工作

在对双锅筒锅炉进行质量司法鉴定之前，需要做好充分的准备工作。

了解技术合同：技术合同是确定锅炉质量标准和双方权利义务的重要依据。鉴定专家需要仔细研究技术合同，明确合同中对锅炉的各项技术参数、性能要求、验收标准等内容。例如，合同中规定的锅炉的额定蒸发量、工作压力、热效率等参数，是判断锅炉是否符合质量要求的重要依据。

收集相关资料：收集与双锅筒锅炉有关的各种资料，包括锅炉的设计图纸、安装调试记录、运行记录、维修保养记录、水质检测报告等。这些资料可以帮助鉴定专家了解锅炉的设计、制造、安装、运行和维护情况，为鉴定工作提供重要的参考。

现场勘查：鉴定专家需要到锅炉的使用现场进行勘查，了解锅炉的实际运行环境和状况。勘查内容包括锅炉的安装位置、周围环境、设备的外观状况、连接管道的情况等。同时，还需要对锅炉的运行参数进行测量和记录，如压力、温度、水位等。

鉴定流程

初步调查：鉴定专家首先与委托方、锅炉的使用方和制造方等相关人员进行沟通，了解锅炉出现质量问题的具体情况，包括问题出现的时间、现象、发展过程等。通过初步调查，鉴定专家可以对问题有一个初步的了解，为后续的鉴定工作提供方向。

现场检测：在现场对双锅筒锅炉进行恮面的检测。检测内容包括对锅炉的外观检查、尺寸测量、无损检测、理化性能分析等。例如，使用超声波探伤仪对受热面的焊缝进行检测，检查是否存在裂纹等缺陷；对金属材料进行化学分析，确定其成分是否符合要求。

数据分析：对现场检测得到的数据进行分析和处理。将检测数据与技术合同规定的标准以及相关的行业规范进行对比，判断锅炉是否存在质量问题。同时，运用专业的知识和方法，对数据进行深入分析，找出问题产生的原因。

专家论证：组织相关领域的专家对鉴定结果进行论证。专家们根据自己的专业知识和经验，对鉴定过程和结果进行评估和审查，提出意见和建议。通过专家论证，可以确保鉴定结果的科学性和公正性。

出具鉴定报告：根据调查、检测、分析和专家论证的结果，出具详细的鉴定报告。鉴定报告应包括鉴定的目的、范围、依据、方法、过程、结果以及结论和建议等内容。鉴定报告是法院审理案件的重要证据，因此必须客观、准确、清晰。

配合法院促进争议解决的案例

在实际工作中，江苏鉴创质量鉴定机构通过专业的鉴定工作，配合法院成功解决了多起双锅筒锅炉质量争议案件。
案例一：某企业购买了一台双锅筒锅炉，在运行过程中发现锅炉的实际蒸发量达不到合同规定的额定蒸发量。企业认为锅炉存在质量问题，要求锅炉制造企业承担违约责任，而锅炉制造企业则认为是企业的使用和维护不当导致的。双方为此发生了争议，并诉至法院。
江苏鉴创质量鉴定机构接受法院委托后，首先对技术合同进行了仔细研究，明确了合同中规定的锅炉额定蒸发量等参数。然后，对锅炉进行了现场检测，测量了锅炉的实际蒸发量，并对锅炉的运行参数、水质等进行了恮面检查。通过数据分析和专家论证，鉴定机构发现锅炉的燃烧系统存在问题，导致燃料燃烧不充分，从而影响了锅炉的蒸发量。蕞终，鉴定机构出具了鉴定报告，认定锅炉存在质量问题，锅炉制造企业应承担相应的责任。法院根据鉴定报告作出了公正的判决，双方当事人对判决结果均表示认可，争议得到了圆满解决。
案例二：某供热公司的一台双锅筒锅炉在运行过程中出现了炉墙局部过热的现象。供热公司怀疑是锅炉制造企业的设计或制造问题，而锅炉制造企业则认为是供热公司的安装和使用不当造成的。双方无法协商解决，遂向法院提起诉讼。
江苏鉴创质量鉴定机构在接到法院委托后，对炉墙进行了详细的检查，发现炉墙密封不严是导致局部过热的主要原因。同时，通过对安装记录和运行记录的分析，鉴定机构确定炉墙密封不严是由于安装过程中施工不当造成的。蕞终，鉴定机构出具了鉴定报告，明确了责任方。法院依据鉴定报告进行了调解，双方达成了和解协议，避免了进一步的纠纷。