|
水平循环停车设备不符合技术合同鉴定引言一、司法鉴定工作原则与法律依据根据《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百一十一条规定，技术合同的履行应当以约定条款为基准，同时符合国家强制性标准。鉴定机构开展工作时，严格遵循《中华人民共和国产品质量法》第二十六条关于产品应当具备使用性能、符合明示质量要求的规定，以及《蕞高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条对专业机构鉴定的程序要求。 鉴定工作实施"三重依据"原则：第一优先级为当事人签订的技术协议及相关补充条款；第二层级参照GB/T 《机械式停车设备 通用安全要求》、JB/T 《机械式停车设备 分类》等国家标准；第三层级结合TSG Q《起重机械定期检验规则》等行业安全规范。 二、典型质量问题分类解析（一）机械结构系统缺陷
（二）电气控制系统故障
（三）安全防护装置缺陷
三、标准化鉴定流程体系（一）预审查阶段
（二）现场取证阶段检测项目检测方法判定标准结构变形量全站仪三维坐标测量≤L/1000且≤10mm运行噪音声级计距设备1m处测量昼间≤75dB(A)存取车周期秒表连续10次操作计时协议约定值±10% （三）实验室检测阶段
（四）综合评估阶段
四、司法鉴定在争议解决中的作用通过专业鉴定厘清三个核心第一，设备现状与合同约定的符合性程度；第二，质量问题是否构成根本违约；第三，缺陷修复的经济合理性。根据《民事诉讼法》第七十九条，鉴定意见经质证后可作为认定事实的依据。实践中，鉴定结论在以下方面发挥关键作用：
五、行业发展建议针对鉴定中发现的共性问题，建议生产单位加强三方面管理：①建立从设计输入到出厂检测的全流程质量追溯体系；②完善异常工况模拟测试（如连续1000次满载运行试验）；③强化安装过程监理，特别是隐蔽工程的质量控制。 |
