锅炉配件不符合技术合同鉴定
鉴定报告
鉴定机构依据《中华人民共和国产品质量法》《产品质量监督检验条例》《蕞高人民法院关于适用《中华人民共和国产品质量法》解释》等相关法律法规，结合技术合同条款，按照鉴定流程对受赠锅炉配件进行质量鉴定。鉴定结果如下：
一、鉴定机构概况
江苏省鉴创质量鉴定机构经蕞高人民法院备案，具备产品质量鉴定与价格鉴证评估资质，能够开展锅炉、锌炉、热电联产设备等领域的质量鉴定工作，专家团队经验丰富，技术能力过硬，能够为各类质量争议提供专业、公正的鉴定服务。
二、鉴定设备概述
鉴定对象为一台型号为“XX型锅炉配件”，规格型号为“XX型”，生产厂家为“XX公司”，规格参数为“XX”，生产日期为“XX年XX月”。根据技术合同条款，锅炉配件需满足《锅炉技术规范》“锅炉安全技术监察规程”及相关行业标准。
三、质量问题分析
- 尺寸不符合技术要求
鉴定发现，锅炉配件的某些部件（如水冷器、排烟扇）尺寸与技术合同规定的规格不符。具体表现为：
- 水冷器的安装尺寸与合同要求的“XX mm”存在差异，导致安装后存在过紧或松动风险。
排烟扇的外径尺寸为“XX mm”，与合同要求的“XX mm”不符，可能影响锅炉排烟效率和运行稳定性。
材料不符合行业标准
鉴定检验显示，锅炉配件的某些部件采用的是低强度材料，具体为“XX材质”，其机械性能与合同要求的“XX材质”相比，强度下降了约XX%。这种材料在高温、高压环境下使用，可能导致部件强度不达标，存在断裂风险。
焊接质量存在问题
部分锅炉配件的焊缝存在焊渣残留、焊缝开裂等问题。检验发现，部分焊缝的焊料类型与合同要求不符，且焊缝强度达不到行业标准，存在安全隐患。
性能指标不达标
鉴定测试显示，锅炉配件的某些部件（如密封性能、耐腐蚀性能）未达到《锅炉技术规范》的要求。具体表现为：
- 密封性能检验值为XX，低于合同要求的XX。
- 耐腐蚀性能测试结果显示，材料耐腐蚀性能等级仅为“XX级”，未达到“XX级”要求。
四、鉴定过程
接收鉴定设备
鉴定机构于2023年X月X日正式接收鉴定设备，并进行了详细的装箱清单核对和设备状态检查。
设备测试与检查
鉴定人员对锅炉配件进行了恮面的测试与检查，包括尺寸测量、材料分析、焊接检测、性能指标测试等。
- 通过三维测量仪测量锅炉配件的尺寸，发现部分部件尺寸与合同不符。
- 采样分析显示，部分部件材料低强度。
- 使用X射线焊缝检测仪检查焊接质量，发现焊缝存在焊渣残留和开裂现象。
通过性能测试仪测定锅炉配件的密封性能和耐腐蚀性能，发现不达标。
数据对比与分析
鉴定人员将测试数据与技术合同要求、行业标准进行对比分析，确定问题的具体原因和影响范围。
- 通过对比发现，部分锅炉配件的尺寸、材料和焊接质量均未达到合同要求。
通过对比技术标准，确认锅炉配件的性能指标明显低于行业标准。
与当事人沟通
鉴定机构在鉴定过程中多次与当事人进行沟通，确认问题的具体情况，并听取当事人的解释和说明。
鉴定结论
鉴定结果表明，锅炉配件的部分部件存在尺寸、材料、焊接质量和性能指标不符合技术合同要求的问题。这些问题可能导致锅炉运行效率下降、维护成本增加甚至安全事故的发生。
五、鉴定建议
鉴定机构建议相关当事人及时对问题锅炉配件进行维修或更换，并与供应商协商解决质量问题。鉴定机构将为当事人提供进一步的技术支持和协助，确保质量问题得到妥善处理。
六、鉴定结果公示
鉴定结果已通过法律途径公示，相关当事人已收到本鉴定报告。
七、鉴定机构资质介绍
江苏省鉴创质量鉴定机构经蕞高人民法院批准入册，具备产品质量鉴定资质，能够开展锅炉、锌炉、热电联产设备等领域的质量鉴定工作。鉴定机构专家团队经验丰富，技术能力过硬，能够为各类质量争议提供专业、公正的鉴定服务。
