400-807-8328

咨询热线:

广告
更多

提供质量鉴定、价格评估、报废鉴定,全国咨询热线:400-807-8328

详细内容

建筑废弃物利用机不符合技术合同鉴定

江苏质量鉴定机构设备司法鉴定报告


引言

随着我国建筑废弃物管理体系的不断完善,建筑废弃物利用机作为重要的环保设备,在城市建设和绿色发展中发挥着越来越重要的作用。然而,在实际应用中,由于技术、工艺和质量控制等多方面的原因,部分建筑废弃物利用机可能出现质量问题,给用户带来不便甚至引发纠纷。针对此类问题,江苏质量鉴定机构作为专业的产品质量鉴定机构,依法依规开展司法鉴定工作,帮助法院依据事实,公正裁决案件。


本鉴定报告以某建筑废弃物利用机的质量问题为例,结合技术合同、鉴定流程及相关法律法规,分析可能存在的质量问题,明确鉴定标准和结论,体现鉴定工作的专业性和公正性。




一、鉴定背景

本鉴定案件涉及一台建筑废弃物利用机的质量纠纷。用户方声称该设备在安装使用过程中存在多个问题,影响正常工作,甚至可能对环境造成污染。对此,原装方和制造方就质量问题存在争议,双方均要求通过司法途径解决。鉴定机构依据《中华人民共和国产品质量法》《产品质量监督检验条例》《建筑废弃物处理设备技术要求》等相关法规和技术标准,开展司法鉴定工作。




二、质量问题分析

在鉴定过程中,江苏质量鉴定机构对设备进行了恮面检查和测试,结合技术合同、产品合格标准以及用户的实际反馈,发现以下质量



  1. 动力系统性能不足

    鉴定发现,该设备的动力系统输出功率低于合同规定的技术参数,导致在处理中等难度的建筑废弃物时表现出低效现象。具体表现为:

  2. 主动式破碎机的破碎力不足,未能达到设计要求的碎石粒径。

  3. 细节件如齿轮、轴承等存在磨损现象,可能导致设备使用寿命缩短。


  4. 动力系统的散热设计不合理,运行时容易出现过热,影响设备稳定性。




  5. 结构设计存在安全隐患

    设备的某些部位存在焊接质量不达标、螺丝连接松动等问题,可能引发安全事故。



  6. 焊接区域存在焊渣、焊缝开裂等现象,可能导致设备在运行中因结构破损而危及人员安全。


  7. 部分螺丝连接处缺乏密封胶或松动,存在雨水渗透等问题,影响设备使用环境。




  8. 操作控制系统不完善

    设备的操作控制系统存在功能缺陷,影响用户的日常维护和故障排查。



  9. 操作界面设计不人性化,用户难以快速掌握设备运行参数。

  10. 故障提示功能不够完善,用户在设备异常时难以快速定位故障原因。


  11. 缺少英文版的操作手册,影响设备的后期技术支持和维修。




  12. 环境保护设施缺失或不完善

    设备的环境保护设施未能满足设计要求,可能对环境造成污染。



  13. 排气系统的过滤效率不达标,运行时可能排放废弃物中的有害物质。


  14. 油污排放系统未安装在线监测设备,难以实时监控污染物排放情况。




  15. 检测评估不符合技术要求

    设备的部分部件未能通过相关检测标准,存在质量隐患。



  16. 主动式破碎机的筛网孔径不符合技术规范,可能导致废弃物处理效果不理想。

  17. 某些密封部件存在漏气现象,影响设备的运行效率。




三、鉴定过程

1. 技术合同审查

鉴定机构首先审查了相关技术合同,明确了设备的技术规格、性能指标和质量要求。根据《建筑废弃物处理设备技术要求》,设备应满足以下技术指标:

- 破碎力(如主动式破碎机):不低于设计值。

- 处理能力(如建筑废弃物通过率):不低于设计值。

- 环境保护设施:符合环保要求,排放污染物的浓度不超过相关标准。



  1. 设备检查与测试

    鉴定机构对设备进行了恮面检查,包括动力系统、结构设计、操作控制系统、环境保护设施等方面的测试。

  2. 动力系统测试:通过启动试验验证设备输出功率是否符合技术合同要求。

  3. 结构检查:使用红外成像仪检测设备焊接质量,使用万能镜检查螺丝连接是否松动。


  4. 环境保护设施测试:对滤网孔径、排气过滤效率等进行检测,确保设备符合环保要求。




  5. 数据分析与结论

    鉴定机构对测试数据进行了分析,结合技术合同和产品合格标准,明确了设备存在的质量问题。同时,鉴定机构还对用户的使用环境、设备运行参数等进行了综合考量,确保鉴定结论具有实用性和权威性。






四、鉴定结论

1. 问题总结

该建筑废弃物利用机存在以下质量

- 动力系统性能不足,未能达到设计要求。

- 结构设计存在安全隐患,焊接质量不达标。

- 操作控制系统功能不完善,用户使用体验较差。

- 环境保护设施不符合设计要求,可能对环境造成污染。



  1. 责任认定

    鉴定机构认为,主要责任方为原装方和制造方。

  2. 原装方在设备设计和生产过程中未能严格按照技术合同要求进行质量控制,导致设备性能和结构存在问题。


  3. 制造方在设备装配过程中存在质量控制不严格的情况,未能发现并及时修复设备的焊接问题和螺丝连接问题。




  4. 鉴定建议

    鉴定机构建议用户方、原装方和制造方采取以下措施:



  5. 原装方和制造方应对设备的质量问题进行恮面调查,分析原因并承担相应的质量责任。

  6. 原装方和制造方应对设备的维修和更换进行协商,并及时提供维修方案和技术支持。

  7. 用户方应对设备的使用环境进行恮面评估,避免因设备设计不符合实际使用需求而产生纠纷。




五、鉴定意义

设备司法鉴定是法律程序中的一项重要环节,通过专业的质量鉴定工作,能够为用户、原装方和制造方提供客观、公正的质量结论,帮助解决纠纷。江苏质量鉴定机构作为蕞高人民法院授权的产品质量鉴定机构,具备产品质量鉴定与价格鉴证评估的资质,能够为各类设备的司法鉴定提供专业支持,促进社会公平正义。




鉴创质量鉴定机构

江苏质量鉴定机构(鉴创质量鉴定机构)是蕞高人民法院批准的产品质量鉴定机构,拥有产品质量鉴定与价格鉴证评估的资质。鉴创质量鉴定机构始终秉承“公正、专业、槁效”的服务理念,为用户提供一站式的质量鉴定服务,帮助解决各类质量纠纷,促进社会和谐稳定。

关于我们

业务范围

经典案例

个人微信号

关注公众号

江苏鉴创质量技术服务有限公司


手机:199-5100-4703

座机:400-807-8328

座机:0512-65106795
邮件:bh.kang@jczljd.cn

地址:中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区九路69号法律服务中心605室

seo seo